百无聊赖中在天涯坛子里看到一人大代表提出：将现行《婚姻法》规定的“最低结婚年龄男22周岁，女20周岁”修改为男女相同或女大于男，鼓励适婚男女以“姐弟配”的模式组建美满的婚姻生活。该人大代表是鉴于目前中国“小男多,小女少“的现状提出此建议的。
　　中国人口多啊，不然也就不计划生育了。此提案该委员是绝对站在全中国的高度想出来的。全国的男女比例失调问题，叫了很久了，也想了很多办法了，但如此有创意的想法，倒真是第一次听说。婚姻法也历经过几次改动了，改婚姻法的人，当初咋就没想到这一点呢？真是万幸啊万幸。
　　随着人们生活水平的提高，中国的年轻一代无论从思想上还是生理上性成熟普遍提前。性成熟意味着什么呢？我们成年人，就不必解释这个问题了，小孩子不懂就不懂吧，自己上网啊或是问家长去。本身旧的婚姻法所规定的婚龄，就已单纯为了人口增长问题而忽略了性成熟问题了。而在性成熟问题上，女性比男性更早，这也是不争的事实。在农村，即使是现在，十八岁抱娃娃的女孩子还少吗？宁愿忽略结婚证，也要结婚，然后生一无户口的黑孩子，如此循环，一代又一代。说这个，千万别给我扣歧视农村的帽子，我就是从农村长大的，无非是比较熟悉环境而已。女性十八岁或更早，即可生育，这是不争的事实。之所以现在大多数女性宁愿晚生晚婚，并不是因为婚姻法，而是因为环境，学习、工作等原因，改变了她们的思想。所以，婚姻法即使修订为女的要三十岁结婚，但人性本身的需要在那里，无法限制。
　　再说此委员提此议案的动机，说是要改变“小男多,小女少“的现状。小男大女的婚配，其实不过是个观念问题。鼓励姐弟恋，从前的封建社会是怎么做的呢？“女大两，黄金涨，女大三，抱金砖”，应该是很普及的顺口溜了。万恶的旧社会也不曾立法规定过限制女性的婚龄啊，为什么我们新社会了，还会有人有这种想法呢？疏胜于堵，何必把从法律上去限制人性这种愚蠢的想法上升到这种高度呢？还好，此委员没具体提出男女相同或男小女大的年龄，但一般人理解，估计要是此议案得以实施的话，绝对不会是把男性的年龄调小，而是把女性的年龄调大，必竟还有个“基本国策”放在至高的位置上呢！所以，此提案才会引起一片哗然。
　　还是当作笑谈吧。千万别被某些专家给真的叫了真。谢谢哈！

这些天忙着“侍候”老妈，所有的自由时间都在陪她，逛街买东西，跟卖菜大妈因为一毛钱理论，在一群大妈中跳舞，聊韩剧......感觉生活节奏也已经慢了半个拍子，长叹原来人还是可以这么活的。顷刻间好像触到了生活的一根弦，难道这就是老妈南下的目的？

几乎没时间上网，就转篇天涯上不错的小文----写女人的，送给已如夕阳生活的老妈，还有徘徊在婚姻殿堂外的博友们来思考：

　　婚姻是种制度，是传统社会赋于男人和女人的命运。西蒙波娃说: 它正在变成两个独立人的自愿的、自由的结合。缔约双方的义务，既是个人的也是相互的。
　　传统的说，婚姻对男人和女人都是必需的，男女双方透过婚姻关系交换彼此社会地位。实际上，国家也需要婚姻来完成她的不朽。传统上来说，男人在婚姻定位里，他是个有完全独立人格的生产者，他的生存，社会正当性通过生产力来证实。女人则未在这部份形成一个等级，女人在家庭中扮演着生殖者和家务者，这两者牢牢的束缚女人的社会角色。国家也透过女人在婚姻中的生殖角色来完成她的不朽。近世以来，紧管女人可以从政，从经济生产，在契约形式中保存她的继承权，她可以说是个公民形式，实际上她仍脱不了婚姻中的奴隶地位。